吕特当众喊特朗普爸爸,德国为何力挺中国?
这事儿说起来真是让人哭笑不得,堂堂一个北约秘书长,竟然在大庭广众之下喊美国总统“爸爸”,这画面想想都觉得尴尬。更让人意外的是,向来跟着美国屁股后面转的德国,这次居然硬气了一回,坚决不让中国被写进北约的联合声明里。这背后到底发生了什么?
说真的,今年这场海牙北约峰会,从一开始就透着股子不对劲儿的味道。平时铁杆跟班的日本和韩国竟然玩起了集体罢工,连面都不露一下。而德国这个“模范生”更是反水了,公然跟美国唱起了反调。看来这个所谓的“铁板一块”的军事联盟,内部早就出现了不少裂痕。
日韩玩起了金蝉脱壳
咱先说说日韩这两个“北约伙伴国”的缺席。平常这俩国家对北约的会议那叫一个积极,每次都是抢着去当小跟班。这次却不约而同地选择了“躲猫猫”,理由还出奇地一致——都说是因为“国内事务繁重”和“中东局势复杂”。
这话听着就像是提前商量好的台词一样。韩国总统李在明和日本首相石破茂,一个说要处理国内事务,一个说中东太乱不敢去,反正就是各种理由推脱。
其实说白了,这俩国家是被美国的“军费摊派”给吓着了。特朗普这次可是狮子大开口,要求北约成员国把军费开支提升到GDP的5%。你们算算,日本现在军费占GDP才1.8%,韩国也就2.3%,要是真按特朗普说的来,那就得翻两倍多。
这可不是闹着玩的,军费翻倍意味着什么?老百姓的教育、医疗、养老这些民生开支都得大幅削减。日韩现在经济本来就不景气,老百姓日子过得紧巴巴的,要是政府敢这么干,估计民众能把政府给掀翻了。
所以说,日韩这次缺席,实际上是在用脚投票,抗议美国的“保护费”涨价。反正不去现场,就不用当面拒绝,也不用得罪美国老大哥,这招“金蝉脱壳”用得还挺溜。
北约秘书长的“爸爸论”成了国际笑话
不过真正让人大跌眼镜的,还是北约秘书长吕特在峰会上的那番“爸爸论”。这老兄也不知道是脑子进水了还是怎么的,居然当着全世界记者的面,把美国称作“爸爸”。
事情是这样的,特朗普在记者会上谈到以色列和伊朗的冲突,把这俩国家比作打架的小学生。正当大家觉得这个比喻已经够奇葩的时候,吕特这位仁兄突然来了句神补刀:“伊朗和以色列这两个孩子打闹的时候,爸爸就得说点狠话了!”
这话一出口,现场立马炸了锅。美国国务卿鲁比奥和一群记者都笑得前仰后合,看吕特的眼神都变得怪怪的。你说一个欧洲人,当着这么多人的面喊美国“爸爸”,这不是把欧洲的脸面往地上踩吗?
更搞笑的是,特朗普这家伙还真把这话当回事了。有记者问他怎么看这个“爸爸”称呼,特朗普那叫一个得意:“我想他是喜欢我的,吕特说爸爸、你是我的爸爸这种话的时候,我感到特别亲切。”
当天晚上,白宫官方账号还特意发了个视频,配乐就是《爸爸回家了》这首歌,简直是把北约的脸面按在地上摩擦。
德国硬气了一回,拒绝“反华”表演
在这场充满戏剧性的峰会上,最让人意外的可能就是德国的态度了。以往的北约峰会,“反华”几乎成了保留节目,每次都要在联合声明里对中国指手画脚一番。
这次也不例外,美国又想故技重施,要把中国写进32国联合声明里。按照以往的套路,德国这种“乖学生”肯定是举双手赞成的。可这次德国总理默茨竟然公开表示反对,坚决不同意将中国写进声明。
说实话,德国这次算是看明白了——得罪中国等于砸自己的饭碗。中国现在是德国最大的贸易伙伴,德国的汽车、机械、化工这些支柱产业,哪一个都离不开中国市场。德国人精明着呢,知道跟中国翻脸意味着什么,那就是断了自己的财路。
尤其是德国的汽车工业,奔驰、宝马、奥迪这些品牌在中国市场赚得盆满钵满。要是真按美国的意思来,跟中国搞对立,德国的汽车巨头们第一个不答应。毕竟,钱袋子比面子重要多了。
北约内部的算盘各不相同
从这次峰会能看出来,北约这个所谓的“铁板一块”其实早就出现了裂痕。美国想要的是绝对的霸权地位,让所有盟友都老老实实交“保护费”,同时配合美国的全球战略。
可其他国家也不傻,日韩不想被美国的“摊派外交”绑架,德国更不愿意为了配合美国而砸掉自己的生意。说到底,大家心里都有自己的小算盘。
特朗普这次要求军费提升到GDP的5%,听起来好像很合理,毕竟要“共同防务”嘛。可细想想就不对劲了,美国自己都不用遵守这个标准,凭什么要求别的国家做到?这不是明摆着的双重标准吗?
而且,美国的军工企业是这次军费增长的最大受益者。北约成员国增加军费,买的武器装备大部分都是美国货。换句话说,美国是借着“集体防务”的名义,让盟友们给自己的军工企业送钱。
中国成了北约的“心病”
从北约“亚太化”的战略来看,中国确实成了他们的一块“心病”。以前北约主要对付的是苏联,现在俄罗斯实力大不如前,美国又把注意力转向了亚太地区。
在美国看来,中国的崛起威胁到了美国的全球霸权地位,所以必须要拉拢一帮小弟来围堵中国。可问题是,这些“小弟”们都有自己的考量。
日韩虽然在军事上依赖美国,但在经济上却离不开中国。德国更是如此,中德贸易额巨大,德国不可能为了配合美国的战略而放弃这块肥肉。
说白了,美国想要的是“只准州官放火,不许百姓点灯”。自己可以到处插手,可以对别国指手画脚,但别人不能有自己的考量和选择。这种霸道的做法,迟早会让盟友们离心离德。
这次北约峰会算是给我们上了一堂生动的国际关系课。表面上看起来团结一致的军事联盟,内部其实矛盾重重。每个国家都在为自己的利益考虑,没有谁会真正为了别人的战略目标而牺牲自己的核心利益。
你们觉得这次北约峰会暴露出来的问题,会对未来的国际格局产生什么影响?德国这次的“硬气”表现,是不是意味着欧洲开始有了自己的想法?欢迎在评论区聊聊你们的看法。
http://minhaas.com/chanpinzhanshi/61004.html