中国排协官宣盛赞女排队长龚翔宇，小宇全运火炬传递引爆掌声，母亲魏佳萍寄语坚守梦想无惧胜负彰显传奇魅力
这几天刷着手机，又看到热搜上蹦出来龚翔宇的新闻，中国排协那边发了个文，说是为“小宇”骄傲。哎，我这心里真是五味杂陈，刚消的气又有点冒上来了。
明明是全运会火炬传递这么正经的事，又扯到她妈妈的寄语，还有什么“四朝元老”的说法。我寻思着，这不就是官宣夸自家孩子嘛，怎么搞得跟发现新大陆一样。
话说回来，龚翔宇，我承认她确实是主力，一直在场上拼。但“全勤冠军球员”这词儿，听着就有点那啥，好像其他人就没努力过似的。
就我印象里，2016年里约奥运会，她确实年轻，也拿了金牌。那是她的高光时刻，当时多少人都在夸，我也替她高兴。
但后来呢，2020年东京奥运会，女排成绩大家也看到了。当时网上多少批评的声音，没少有人对着主攻和接应一顿输出。
那会儿“全勤”的球员也不止她一个吧，怎么到夸的时候，就变成她一个人“全勤”的光环了。这选择性记忆，真是让人哭笑不得。
再看看这次全运会火炬传递，说她是“唯一一名参与火炬传递的排球队员”。这话一说，不知道的还以为其他队员都不够格，或者没机会似的。
是，她作为队长，有这个荣誉挺好，我也没啥意见。但非要强调这个“唯一”，就有点那个意思了。
我记得2018年女排世锦赛，那会儿龚翔宇的表现，有球迷总结过，她那时候扣球效率不高，还有一些失误。具体数据我没细抠，但当时看球确实感受到了压力。
当时网上很多人都在讨论，说她的进攻火力不足，给主攻的压力太大了。那会儿可没见哪个官方平台出来“小宇，为你骄傲！”这调子。
现在又来一句“28岁正是闯的年纪”，我倒觉得这话说得没错。但关键是，每次夸她的时候，都恨不得把她塑造成一个毫无瑕疵的完美劳模。
真就，看多了这种“排协盛赞”的通稿，你很难不觉得有点审美疲劳。明明一个球员有高光有低谷，这是很正常的事。
可偏偏每次官方一发文，就把人捧得高高的，生怕别人不知道她有多辛苦，多值得。这种刻意拔高，反而让人觉得有点假。
球迷喜欢她，是喜欢她的谦虚和努力，喜欢她默默奉献的精神。这不是她拿了多少个“唯一”或者被夸了多少句“骄傲”就能堆出来的。
我记得以前看比赛，她防守确实很拼，救球也积极。像2019年女排世界杯，她在一传和防守端贡献很大，虽然进攻不是最突出的，但那届比赛整体成绩好。
那会儿大家是真的认可她的全面性，觉得她是个不可或缺的保障型接应。那时候的赞美，我觉得是实打实的。
她妈妈说“无论胜负，参与即是荣耀”，这话倒是挺实在的。竞技体育，谁能常胜不败呢，关键是心态。
但排协这边的通稿，每次都把胜负和荣誉绑得那么紧，再配上各种“劳模”“全勤”的修饰，就显得有点过了。
2021年全国女排锦标赛，江苏女排也拿过不错的成绩，她作为队长肯定有功劳。这些具体的战绩，比那些空泛的“骄傲”更有说服力。
我只是觉得，一个运动员的价值，不是靠这些华丽的词藻来堆砌的。球迷也好，观众也罢，大家都有眼睛，能看到她在场上的付出和表现。
与其这样反复强调那些早就知道的“荣誉”，不如多关注一下她们在训练中付出了什么，在比赛中又克服了什么困难。
运动员，尤其是像她这种老将，身上多少伤病，多少不为人知的坚持，这些才是真正值得去挖掘和尊重的。
我希望看到的是更真实的她，而不是活在通稿里的那个“完美劳模”。她有血有肉，有成功有失败，这才是正常的运动员。
话说回来，江苏老乡们为她骄傲这事儿，我完全理解。自己家门口出来的优秀运动员，谁不爱呢。
但这份骄傲，应该来自她的实力和拼搏，而不是那些官样文章里写出来的光环。真要夸，就夸到点子上，夸到大家心坎里。
我就想问问，这种一边夸得天花乱坠，一边又好像生怕别人不认可的调调，什么时候才能停。
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。
http://minhaas.com/yaoshiyulejieshao/831970.html
