1979年杨勇出访英国，英方蛋糕插国民党旗，他巧妙应对杨勇1979年访英，蛋糕现国民党旗，杨勇高智化解尴尬
200年前，英国人用一艘小船打开了中国的大门；如今，中英之间握手言和，但台下暗流如江水。你知道吗？1979年，中英吃饭时，杨勇将军竟然在餐桌上把一块“带刺的蛋糕”直接踩在脚下，场面一度冷若冰霜。中英交流背后，是外交的角力场，是尊严的底线。想知道一块蛋糕怎么让整个晚宴炸锅、让国家谈判变得“有点小尴尬”？杨勇将军用行动告诉了全世界：“我们不是来吃饭的，我们是来捍卫中国的！”
有的人说，外交场合就得温文尔雅，吃饭要讲礼仪。但杨勇偏偏不走寻常路。在那场举世瞩目的英国晚宴上，英方利用台湾问题设下极具挑衅的“陷阱”：他们端出来的蛋糕上居然印着“青天白日旗”。现场中方代表团顿时炸开了锅。英方也没闲着，故作轻松，脸上写满了“看你们咋处理”。此刻，中外宾客的目光都集中到了杨勇身上。所有人都屏住呼吸：这位铁血将军到底怎么破局？
事情得从头说。杨勇将军不是普通人。他打过仗、流过血，经历过多少生死瞬间，对方那些“小动作”就像刀背上的灰，根本上不了台面。举个例子：早在1926年，杨勇还是个劳动童子军，那会儿的革命火种才刚点起来。到了抗战时期，他指挥红三军团能把“伏击”玩转到极致，说白了就是“你以为你在打我们，实际上我们在打你”。汾离公路那场伏击，他让日军108旅团吃了大亏，还让山口少将的西进计划彻底泡汤。村里的普通老百姓听说“杨勇来了”，绝对觉得有盼头。街头巷尾、小摊小贩都在议论：“这人胆大心细，打仗又管饭。”
并不是每次都那么风风火火。到了新中国建立后，国际舞台也不再是咱自家院子里说话那么简单。1979年，中美建交带动了整个外交圈的“洗牌”。中国和英国的关系也从冷战的冰沟走到了暖风里，但背后的试探和较量却比以前更难琢磨。按理说，访问英国应该是一次互相理解、展示友好的机会。英方安排了丰富的行程，军事指挥部、海军基地……都让中方“见识见识”。可是，当那块特殊蛋糕出现时，好像一切安稳都岌岌可危。有人当场坐不住了，心想：“是不是又要闹僵？”英方的一些官员则故作镇定，嘴上说着“欢迎”，心里却在盘算下一步怎么试探中方底线。一时间，晚宴气氛像被冻住的水一样，表面上静悄悄，暗地里波涛汹涌。
就在所有人以为杨勇会选择“忍一忍、过去了”时，意料之外的事情发生了。他没有装腔作势，也没有跟谁讲道理，直接站起来，当众把蛋糕上的青天白日旗图案扯了下来，扔到脚下狠狠踩了一脚。全场顿时鸦雀无声。英国人的脸色从“玩笑”变成了“惊愕”，很多人倒吸一口冷气。杨勇的这个动作，把中方态度掷地有声：主权问题，谁敢碰？中国绝不让步。这一刻，那些平日里精心设计的外交细节全都见了鬼，杨勇用“一个动作”扭转了整个场面。你说杨勇是“外交新手”吗？看他处理铁托那一套威逼利诱时也是滴水不漏，文武双全，办事大气又靠谱。
英国人最初以为晚宴的“插曲”可能就此一笔带过，大家握手言和、各自心照不宣。可惜事情没那么简单。虽然现场气氛表面缓和，中英代表团也继续交流，接下来却冒出了新的麻烦。英国一些政界人物似乎觉得中方太强势，开始在媒体上放风，质疑中国对台湾问题的态度。外交场上，分歧没有消失，反倒更深。有人私下评论说：“这下，中英不是进了一步，而是隔了一堵墙。”舆论场上，双方支持者唇枪舌剑，网络上也吵得不可开交。最关键的是，原本可能通过军事交流建立的信任，如同一层薄冰，连走路都提心吊胆。和解？越来越远。
咱先说点实在话。有些人觉得杨勇在晚宴上那一脚“太冲动”，不如绅士点、忍一忍得了。可是，试想一下，如果每次都讨好对方，一层又一层让步，最后还能剩下什么？英国人敢拿主权做蛋糕装饰，心里头想的不只是“艺术”，那更多是搅局。杨勇不吃这一套，直接用脚把他们的小心思踩得粉碎。有人说，这是“破坏气氛”，可是气氛再好，面子都不要了，谁看得起你？这就像邻居老王，天天往你家撒水、还摆个假花，敢不敢踩烂？你说外交要有风度，可没底线的“风度”只会让人当软柿子捏。咱不能假笑着失去尊严。杨勇这招，表面看是“鲁莽”，不过只是厉害得“不好伪装”而已。这年头，还能有几个敢于在重要场合亮出底线、维护国家尊严的外交官？反了不是骂吗，还得好好夸一句：“这动作，真够直接！”
一块蛋糕就能掀起台湾主权的大风浪，杨勇脚下踩的不仅是图案，而是英国人精心设计的“挑衅”。有人说，强硬就是唯一的答案，有人却觉得，温和才是外交的真谛。假如你是杨勇该怎么做？是像邻居遇到纠纷一样，笑着把问题藏起来，还是直接亮底线，哪怕砸了桌子？你觉得，在涉及国家尊严时，外交强硬和温柔究竟哪个更重要？这场“蛋糕风波”，你支持杨勇式直接反击，还是更喜欢软磨硬泡、面子和里子都要？欢迎留言，说说你心里的“正确答案”，中国人在这类国际场合到底该怎么做才更有底气？
http://minhaas.com/yaoshiyulejieshao/809985.html
