歼-20出口美梦破碎成真！天价军备令土豪望而却步，六代机也难逃
都说中国六代机去年底都首飞了，那歼-20是不是该放开出口了？做梦吧！你看，中东那些土豪根本不买歼-20的账，反而抢着订购次一级的FC-31，订单都排到2027年了。
这种反差，可不只是钱的问题。它藏着中国空军一个大战略，一个不走寻常路的决定。歼-20为啥是“非卖品”？它和最近曝光的双座歼-20S，以及新型无人机蜂群一起测试，这都明明白白地告诉我们：中国空军，要玩新花样了！
天价，买不起也养不起
歼-20之所以卖不动，核心原因是买家根本跨不过“体系鸿沟”。他们发现，这笔交易远比想象中复杂得多。
这飞机，裸机就1.1亿美元。可一名军事专家算了笔账，全寿命维护成本可能高达3亿美元。真以为买飞机是买白菜吗？
像沙特，连F-15SA都维护得焦头烂额。歼-20那种隐身涂层，还有恒温恒湿机库，复杂部件更换，对他们来说就是个无底洞。
巴基斯坦更不用说了，年军费才83亿美元，哪养得起这“吞金兽”？他们老老实实地用歼-10CE，阿根廷还在二手“枭龙”上纠结，埃及为歼-10C报价都能砍三年。
再说卖方，缅甸买“枭龙”后，配套战术手册光汉化就花了18个月。这可不只是卖架飞机，更是卖一套战术思想、数据链标准。
中国空军旅长们也说了，培养一名歼-20飞行员，至少要三年。核心技术，国家安全，这些东西能轻易往外卖吗？
所以，歼-20的交易门槛，根本不是几亿美元一架飞机，而是可能高达200亿美元的完整作战体系。这笔买卖，自然成不了普通的生意。
不豪赌六代，另辟蹊径
当美国和欧洲还在为NGAD、FCAS这些动辄天价的六代机项目头疼，而且还一拖再拖的时候，中国却悄悄地换了跑道。
他们没选择去豪赌传统意义上的“第六代机”，而是走了条更务实的路。不是不比，而是不按你那套比。
最近卫星图曝光，中国某基地有五种新型无尾无人机，正在和双座版歼-20S一起测试。这明摆着，就是“母舰+蜂群”的忠诚僚机模式。
一架双座歼-20S，就能指挥多达四架无人机编队作战。这战法，特别适合台海那种特定场景。
拿廉价无人机当“炮灰”，去消耗对手昂贵的防空导弹。等防空火力打得差不多了，再由有人机进场收割。这不就是不对称消耗战吗？
改装现有战机来指挥无人机，比从零开始研发全新的六代机平台，成本简直是天壤之别。用“数量加智能”，弥补单机性能的潜在差距。
在2030年美国NGAD服役前，中国可能就想用这种方式，抓住一个战略窗口期。这步棋，下得有点意思。
南海博弈，两线承压
这套“有人机+无人机”的新战术体系，可不只是为了打空战，它背后藏着更深远的战略意图。
比如，传闻中的歼-36这类长航程平台，很可能就是为了填补南海“堡垒战略”的防卫漏洞，保护水下核潜艇的安全，顺便威慑一下美军航母。
但雄心勃勃的战略，也面临着严峻的挑战。2024年，美国在南海部署了11艘攻击型核潜艇，对中国的“堡垒战略”形成了直接压力。
这意味着，中国空军的力量，得同时在台海和南海两个方向分散。这种资源牵制，正是美国战略布局里希望看到的效果。
未来空战的核心，已经转向了“算法战争”。谁的人机交互更高效，谁的任务分配算法更优，谁的分布式杀伤链更完善，谁就掌握主动权。
笔者以为
歼-20之所以不卖，绝不是因为它不够强或者不够先进。它在中国迈向“无人化智能空战”的宏大棋局中，扮演着一个无法替代的“指挥核心”和“技术验证平台”的角色。它的真正价值，早就超越了军火贸易的范畴。
中国选择的，不是放弃与顶尖航空强国的竞争，而是聪明地重塑了比赛规则。通过让歼-20成为一个战略支点，撬动无人化体系的加速发展，中国试图在可控成本下，构建一种颠覆性的、面向未来的作战优势。
歼-20那高冷的光芒，折射出的不只是技术自信，更是一个崛起大国在复杂地缘博弈中，对未来战争形态的独特思考和战略布局。它的主战场，不在军火交易大厅，而在未来的智能化云端。
http://minhaas.com/chanpinzhanshi/243481.html
