加移民政策骤变引发社会震荡未来走向引关注
加拿大扔了个重磅炸弹。联邦政府说，以后每年只接38万永久居民，比原来少了一半。去年还计划发30万学生签证，现在缩水到15万。这事儿炸了锅了。为啥突然变卦？加拿大人能扛住吗？新来的移民能适应吗？
反对的声音一大片。以前特鲁多政府吹得天花乱坠，说每年要接50万新移民，后来改成39万。现在坎尼政府说，2026年38万，2027年36.5万。这转折太大了。有人急了，说留学生群体被“一刀切”，加拿大留学市场要凉了。但政府说，我们要“质”不要“量”，要人才不要负担。这话听着硬邦邦，可留学生是真的慌了。
经济移民比例提高，但留学生被砍得太狠。比如2026年，学生签证从30万降到15万，直接砍了一半。财政部长商鹏飞说，要“重新掌控移民规模”，让国家“回归正轨”。这话听着像黑话，但留学生听着就是“关门”。以前IRCC还搞限制，比如非学位课程不能打工，生活费要求也涨了。现在学生签证锐减，加拿大留学市场真的要变天了。
政府为啥突然变卦？数据显示，2024年新移民失业率11.1%，比本地居民高两倍。一年内跑路的人不少。CBC说，56%的加拿大人觉得移民太多，超负荷了。商鹏飞也承认，移民确实“过头了”。但有人翻旧账，说住房危机、医疗紧张，难道是新移民的锅？移民权利网络骂政府“把移民当替罪羊”。这话听着像吵架，但理儿是真的。
政府还搞了个“国际人才引进计划”，花17亿请1000多名研究员，重点是工程和医疗。坎尼说，要“考虑系统承载能力”。这话听着像规划，但留学生听着就是“没咱的份儿了”。比如工程和医疗，正是加拿大短板，现在要请外国人，何必浪费留学生名额？
看似平静，其实暗流涌动。政府说要“保持人道主义关怀”，但留学生被砍了半数，这话怎么听都不像。IRCC还宣布，H-1B签证持有者可以转加拿大工作。有人觉得，这是在“劝退”美国移民。加拿大留学市场真的要变天了。
突然反转！政府说，要“重塑移民结构”，从“量”到“质”。但坎尼没说，经济移民怎么“质”？前文说的“研究员”算不算？如果留学生被砍，那经济移民比例怎么补？比如2026年，24万经济移民，占38万总名额64%，剩下14万算坎尼没细说，但留学生听着就是“没谱”。
矛盾激化了。政府说要“提升经济竞争力”，但留学生群体是加拿大优质资源，现在被砍，竞争力怎么提？移民权利网络怒了，说政府“攻击移民”。这话听着像战斗檄文，但确实点破了矛盾。如果经济移民真成了“研究员”，那留学生算
表面平息，其实危机更大。政府说要“解决系统承载问题”，但新移民失业率高，本地居民抱怨，这矛盾怎么解？有人觉得，这是在“转移矛盾”。比如住房危机，政府没说怎么解决，只说砍留学生名额。这听着像“甩锅”。矛盾句来了：移民是“负担”，还是“资源”？政府没回答，但留学生听着就是“没地儿了”。
坎尼政府说，要“掌控移民规模”，但留学生被砍，经济移民比例提高，这话听着像“换汤不换药”。政府说要“提升经济竞争力”，但砍留学生，竞争力怎么提？移民权利网络骂政府“转移矛盾”，这话听着像“反讽”。加拿大移民政策变了，但问题没解决，坎尼政府真能“掌控”吗？
坎尼政府说，要“提升经济竞争力”，但砍留学生，经济移民比例提高，这是在“坑加拿大人”还是在“救加拿大人”？新移民失业率高，本地居民抱怨，政府真能“解决问题”吗？评论区见！
http://minhaas.com/chanpinzhanshi/858783.html
