乌克兰新总理上任就抓军备，国家安全真只靠强军吗
乌克兰新总理一上台就把“扛起军火大旗”挂在嘴边，这事儿是不是太直白了点？你说国家安全是不是光靠强军？我倒觉得，表面上看，尤利娅·斯维里坚科放话要“增强军队实力”，其实里面那点儿“经济自给自足”“放宽私营企业限制”说白了，就是把自己国家经济的锅也得一块端起来。要说乌克兰这步棋，局里面谁都比较清楚。最近这几年，乌克兰受俄罗斯压力折腾得够呛，俄罗斯军事动作频繁，去年底俄罗斯在顿巴斯大动作，乌克兰的战备压力忽然变得比任何时候都紧。
根据路透社报道，乌克兰2022年国防预算占GDP的比例已经超过原先的3%。这比例在欧洲国家里面年年top，别的不说，起码财力投入上已经掏空自己。可是真正的“硬核”提升，真能缓解未来的威胁么？我倒觉得未必。你知道乌克兰国内现在经济情况有多紧张吗？商务部去年数据显示，乌克兰GDP在疫情和战火双重打击下缩水了1/4，失业率高达25%。钱哪里来？国家财政捉襟见肘，还要搞军备，居民的生活怎么办？难怪斯维里坚科还说要“推动经济自给自足”。
我查了点资料，乌克兰过去几年私营企业发展还算可以，但以往的战后重建，靠的多是国际援助和外资。现在你告诉我放宽私营限制，是抱着“自主自强”去走？或许，也是真心想转型，但归根结底，国内企业的实力远远不足以支撑一个国家的战备。你说要自给自足，面对俄罗斯的大量军事装备出口，乌克兰自身生产线是不是还嫩得很？就说俄制武器占比多大，据我查的资料，俄罗斯到2022年底，乌军军事装备中俄制占比超过70%。这要靠国内自给自足，谈何容易。
更重要的，是你要搞“强军”还得有国家意志。很多人会说，国家安全就是靠几百万吨军火库和大笔预算。但问题是，光靠军备，不会自动带来安全感。这次新总理的动作，是不是想告诉自己老百姓：你们别想太多，安全的关口还得靠武器堆出来？可拿钱堆武器，能解决到底有什么？以前苏联解体后，乌克兰的工业基础和科技水平都大幅倒退。大量军事技术和制造能力其实早就断档，想靠“自主创新”或“自给自足”撑起国家安全，这条路怎么走？
从国际局势看，乌克兰如今面对的国际环境也很复杂。西方国家不停提供军事援助，但援助能持续多久？俄罗斯怎么回应？你看去年年底俄罗斯试图利用一次大型军事演习，展示军事实力，这背后既有威慑也有压力。乌克兰再怎么搞军事工业，也难免受到多方面制约，外部依赖还是躺着中枪的状态。而伴随国内的经济压力不断攀升，搞自给自足是不是有点“想当然了”？
更别说，在战事频繁和经济衰败的双重压力下，乌克兰的民众是不是还关心谁说要“自给自足”？实际情况是，人民关注的还是能不能过好日子。你要用战备冲锋陷阵，但民生问题没解决，难怪有评论说，乌克兰的“军备焦虑”其实也是一种“政客的幻觉”。
疫情、经济压力、国际援助的不确定性，再加上国内工业基础薄弱，乌克兰想靠“增强军队”和“推动私营经济”两手抓，实际上是不是在走钢丝？如果经济更拖累了，谁还能真正支持“大规模军事开支”？更别说你放宽政策是想给私营企业“搭梯子”，但现实中很多企业本身就资金短缺、技术落后，能上得了台面么？别说自给自足了，这事儿得看长远，眼前的实情就是，军队再强，也扛不起经济的崩盘。
乌克兰现在的处境，就像个瘦马拉大车的游戏。要靠军备维稳，真能撑多久？国家的安全是不是还得有个底——经济强大、民生稳定才能硬拼下去。而这些看起来都不简单。问一句，真能靠枪杆子解决一切的问题吗？还是说，只要战事不断，背后那根隐形的线，还是要有人拉动成本线？我真在想：这场“军备提振”是真的思路转变，还是等着让政客们随便抹一把油，继续叫嚣“强军梦想”？
http://minhaas.com/yaoshiyulejieshao/145957.html
