美俄说翻脸就翻脸，特朗普动了歪脑筋，想骗中国一起“自废武功”
美俄之间“说翻脸就翻脸”，特朗普又动起了歪脑筋，想拉着中国一起“自废武功”。
最近在核问题上，美国又一次“前言不搭后语”，前脚试射了一枚“民兵-3”洲际导弹，后脚特朗普就表示“核武器太可怕，中美俄三国应该制定一项无核化计划”。可矛盾的地方在于，不久前特朗普还宣称要“重启核试验”，保住美国“全球第一核大国”的位置，一会要“扩核”，一会又要“无核化”，看似“精神分裂”的言论背后，美国的真实目的，很可能是想骗中国“自废武功”。
【中国的核武器应该多到让美国不敢想对我们首先使用核武器】
美俄核博弈，不断升级
尽管我们无从得知特朗普到底是在“信口开河”，还是“别有用心”，但他在核问题上“想一出是一出”的做法，确实带来了很多严重后果，比如美俄之间的核博弈，正在不断升级。
俄罗斯近期密集展示“核肌肉”——包括新型核潜艇、核动力无人潜航器等战略武器的试验与列装，以及公开宣称若美国重启核试验将采取对等措施，这些动作是对美国潜在威胁的回应。
但更深层的原因在于，美俄作为全球最大的两个核武库拥有国，长期处于“相互威慑”的脆弱平衡中，而近年来这种平衡正被美国的单边挑衅行为持续打破。
根据俄方的描述，其新型核潜艇可搭载破坏力巨大的“末日鱼雷”，这类武器并非针对欧洲或乌克兰，而是直指美国本土的战略威慑手段。
【美国上一次核试验还是三十多年前】
不过俄罗斯在展示核力量的同时，仍按惯例向美国通报演习信息，保留了通过外交渠道沟通的余地，说明俄方既要通过核展示遏制美国的冒险冲动，又在避免直接触发全面核对抗。
相比之下，美国这边的举动就有些让人难以捉摸了，其上一次核试验已是33年前，如今突然要求重启，不仅撕碎了冷战后形成的“核克制”默契，更直接威胁到美俄之间最后的默契。
失去这种约束后，两国核力量的最后限制将荡然无存，而俄罗斯必然会以对等试验作为反制，形成“美国先动—俄罗斯跟进—全球核试验重启”的恶性循环。
【俄罗斯近期频繁展示“核肌肉”】
特朗普想重启核试验，没那么简单
当然，特朗普想要重启核试验，也不是说句话就能实现的，至少面临技术、政治、国际规则三重难以逾越的障碍。
首先是技术层面的断档，如前文所述，美国最后一次核试验距今已超三十年，当年参与核试验的科学家、工程师大多已退休或离世，相关技术经验未能有效传承。
更致命的是，内华达试验场的设备因长期闲置已严重老化甚至损毁——核试验并非“挖个坑炸一下”这么简单，从试验场的监测系统、数据采集设备到安全防护设施，都需要精密维护与更新。
而当前美国政府正因参议院否决临时拨款法案陷入“停摆”，负责核武器储存管理的关键机构已让大部分员工强制休假，这意味着连维持现有核武库安全的基本人力都捉襟见肘，更遑论在短时间内重建核试验的专业团队与基础设施。
其次是政治层面的阻力，美国国内对核试验的态度早已分化：科学界普遍反对重启，认为这不仅违背国际道义，还会释放错误信号加剧全球核军备竞赛；
即便是部分鹰派政客，也清楚重启核试验的成本远高于收益——核武器的可靠性可通过计算机模拟与非爆炸实验（如亚临界试验）维持，没必要冒险破坏国际核不扩散体系。
此外，特朗普本人反复无常的政治风格也让其指令可信度存疑——历史上他曾多次高调宣布某项政策，随后又悄然改口或搁置，此次“立即开始核试验”的表态，很可能只是为转移国内矛盾，或迎合极端选民的流量噱头，而非真正准备付诸实施。
这么多难题面前，特朗普这种“开历史倒车”的行为，搞不好就会让美国成为众矢之的，风险之大，足够让他冷静冷静了。
【中国的核力量进步让美国产生多余的担忧】
特朗普提议，中美俄“一块无核化”
最后，再来聊一聊特朗普多次呼吁的所谓“中美俄共同推进无核化”，从客观角度来看，这一点很可能才是他的真实目的。
与美国拥有数千枚核弹头、俄罗斯保持相当规模核武库不同，中国的核政策是“不首先使用核武器”，且核弹头数量仅为满足基本二次打击能力的底线。
然而，美国却将中国的正常国防建设污蔑为“威胁”，炒作所谓“中国核弹头十年增长五倍”的预测，试图以此为借口扩充自身核武库。
更讽刺的是，美国一边要求中国参与无核化，一边却拒绝承诺“不首先使用核武器”，甚至通过部署全球反导系统削弱其他国家的核威慑能力，这种“只许州官放火”的双标行径，暴露了其“无核化”倡议的真实目的：不是为了全球安全，而是为了遏制竞争对手、维持自身的核垄断优势。
事实上，美方强行要求三国同步无核化，本质上就是强迫中国放弃合法的自卫手段，而美俄却可凭借现有技术优势继续维持核威慑——这种不公平方案，自然遭到中方的坚决反对。
【美国核裁军先从自己开始】
我们需要看清楚，特朗普一边要求中国“自废武功”，一边却对俄罗斯的核试验计划大加指责，却从不反思自身才是全球核军备竞赛的最大推手。
归根结底，在这场关乎人类存亡的核议题上，真正的解决方案从来不是某一方的霸权指令，而是各国基于平等与互信的共同努力。
中国通过和平利用核能展现的负责任态度，恰恰为全球核治理提供了另一种可能：核力量可以不是威胁的象征，而能成为服务发展的工具，但这一切的前提是，某些国家必须先放下“核大棒”，停止用霸权思维绑架全球安全。
http://minhaas.com/xinwendongtai/905566.html
