国安4-3逆转取胜固然可喜, 但塞蒂恩的战术变化更值得总结
8月10日晚进行的中超联赛第20轮，国安客场在1-3落后的情况下以4-3逆转击败对手。在此前3战只拿1分、眼看争冠就要掉队的情况下，球队能够遇变不惊、沉着应战，最终取胜，确实可喜可贺。但就像赛后很多球迷议论的那样，如果不是对手被罚下一人，比赛的结果就很难说。
认真分析，我认为是塞蒂恩至少有4个方面值得总结。
第一、战术套路已被对手摸清，缺乏变化导致国安多数时候处于被动
本场比赛，塞蒂恩不出所料还是排出一个3中卫的首发阵容：双前锋法比奥、张玉宁，塞尔吉尼奥为前腰，古加和达万搭档双后腰，左右边翼卫分别是林良铭、冯博轩；柏杨、范双杰、王刚组成3中卫，守门员侯森。
结果国安开场就处于被动局面。第1分钟米特里策在禁区内倒地，但没获点球。其后的20分钟内，主队几乎占尽优势。特别是左路的米特里策以及右路的王钰栋极为活跃，分别在第19分钟和第20分钟制造险情，前者更是在第21分钟助攻队友率先得分。虽然仅仅3分钟之后达万就扳平了比分，但国安防线频繁告急却是不争的事实。
尽管如此，国安还是没有安排专人盯防对方最有威胁的外援米特里策。甚至可以说，国安的打法对米特里策根本就不作重点防守，或者说根本无力盯防。上半场的两个失球，都与右路对米特里策限制不够，给了他一传一射的机会。
卡达内对国安的战术打法肯定已经研究得非常透彻（事实上，不但浙江队，几乎所有的中超球队都对国安的打法特点摸了个一清二楚）：一喜欢打传控，但推进慢、没有速度，还害怕对手的逼抢。一旦对手采取前场压迫，国安的就很难攻进对方腹地，还容易出现失误。二是有些对手往往采取低位防守的策略，引诱国安主动攻出来，再利用速度打反击、打国安的身后。这两点，基本已经成了中超球队针对国安的标配“游击战术”。
这场比赛的大部分时间，浙江队都是采取后一种办法。特别是国安的边翼卫攻出来之后，米特里策和王钰栋一左一右的反击非常犀利，再加中路亚戈-卡列洛的冲击和李提香的调度、策应，迫使国安球员不得不反复往返奔跑、非常狼狈。
第二、战术打法对边翼卫体能要求极高，削弱了球队的进攻实力
理论上说，3中卫阵型可以增加中前场进攻人数，从而在局部形成人数优势，再通过配合撕开对手防线。但这种打法对球员、特别是两名边翼卫的体能要求极高，与国安从目前的实际不相符。
左边翼卫林良铭原本是一名边锋，利用速度突破、传中或者内切是其拿手好戏。但这场比赛，他一半的任务是防守，其进攻威力自然跟着减半。并且反复长距离奔跑，导致其体能无谓的消耗，剩的那一半进攻威力还要再打折扣。在场的73分钟，除了防守，林良铭在进攻端几乎没有任何表现。
右边翼卫冯博轩虽然是右后卫出身的防守悍将，但面对速度快、跑位灵活多变且脚下技术出色的米特里策，基本上可以用“穷于招架”一词来形容。国安第2和第3个失球，除了后卫的责任之外，包括他无法及时回防应付同等的责任。
说白了，在伤兵满营、特别是斯帕吉奇、恩加德乌以及吴少聪3名中卫都因伤缺阵的情况下，国安打不起3中卫这种杀敌一千自伤八百的消耗战了。
第三、国安出现后卫“用人荒”，3中卫阵型防守漏洞大
如果阵容整齐、状态上佳，国安确实有打3中卫的本钱。但3大中卫伤缺，特别是恩加德乌赛前踩场时突然受伤、被迫退赛，对国安的防线影响最大。
正常情况下，如果王刚前出，有恩加德乌的拖后至少还可以吃颗定心丸，还可以利用其长传球从后场发动快攻。但现在只剩下王刚、伤逾复出的柏杨两名正牌后卫，塞蒂恩连3名中卫都凑不齐的情况下，不惜把后腰范双杰后撤也硬要坚持原有的打法。结果所有人都看到了，国安的3个失球几乎都与这一打法有关，特别是后两个。
第45+3分钟，国安前场被抢断，王钰栋传出直塞球，米特里策从国安右路“无人区”高速推进到大禁区前沿再内切杀入禁区，在一路退防、已气喘吁吁的王刚和柏杨即将“关门”之际抢先轻推得手。
第46分钟（下半场刚开始），国安阵型大举前压，后卫线甚至全部压到了中线附近，结果对方后场突然长传、王钰栋中场右侧拿球后长驱直入、单刀斜插禁区捅射得手，国安的防守球员（柏杨？）想从身后拉人犯规的机会都没捞着——速度根本跟不上。
这就是塞蒂恩3中卫战术的弊端，防线漏洞百出。这并非是说3中卫打法本身不行，而是国安的实际情况不允许这么打。别的不说，后卫速度那么慢（王刚年轻时速度超快，但现在也经不起折腾了），你还把防线推到中线附近，无视对方两名速度极快的前锋，这不正中人家下怀吗？塞蒂恩要么是实在固执得令人无法理解，要么就是对对手的特点一无所知，又或者是明知故犯。
当然，比赛结果是国安反败为胜。但实事求是地说，程进那张红牌确实像卡内达赛后发布会上说的是比赛的转折点。如果不是少打一人，浙江队赢球的概率应该更大一些。此外，卡内达多少有点轻敌，没有用满5外援，甚至场上一度只有3名外援，也是浙江队输球的主要原因。
第四、相比于反败为胜，塞蒂恩的战术变化更可喜
第一个变化，是中场休息后，塞蒂恩进行了第一次人员调整，曹永竞替下范双杰，顶替冯博轩出任右边翼卫，后者则改打右中卫（第79分钟被何宇鹏替下）。这一调整的至少有两个收获：攻、防两端都得到加强，特别是曹永竞第54分钟打入的进球极为关键。这个进球的意义，无论怎么评价都不为过。但曹永竞这个进球，并非是作为右边翼卫的角色，而是他“擅离职守”、拉到中路弧圈内接塞尔吉尼奥回做突施冷箭打入。
第二个变化，是第63分钟，也就是曹永竞打入进球后不到10分钟、程进被罚下场之后的第1分钟，塞蒂因做出了赛后看来极为关键的调整：由乃比江换下塞尔吉尼奥。撤下一名前腰（改为曹永竞），增加一名边路防守球员。这次调整更是收到立竿见影的效果，两分钟之后冯博轩助攻法比奥将场上比分改写为3-3。
第三个变化，是第79分钟何宇鹏替下体力透支且有伤的冯博轩（在此之前的第73分钟杨立瑜替下了林良铭），阵型变为4后卫，加强防守、保住胜果的意图非常明显。在此之前的几分钟，王钰栋第74分钟一条龙单挑王刚后打门被扑；第77分钟，乃比江左路传中、法比奥头球后蹭做球助攻王子铭（第72分钟替下张玉宁）破门得分、锁定胜局。
综上分析，国安本场比赛获胜的最主要原因，就是程进被罚下场、浙江队近30分钟少打一人（不含伤停补时的14分钟）。次要原因，是塞蒂恩根据场上形势及时调整打法。
个人认为，塞蒂恩是时候应该适当做出一些打法上的变化了。毕竟国安不可能总指望每场比赛都有以多打少的机会，也不可能每次调整都可能收到这场比赛的效果。只要根据球队的实际、以及对手的实际情况，采取不同的战术和打法，才能可能占据主动，使球员的能力得到最大化的发挥。所谓变是永恒的不变，就是这个道理。
http://minhaas.com/xinwendongtai/303256.html
